भारतीय क्रिकेट टीम सही मायने में प्रतिनिधि क्यों नहीं रही है

Spread the love

अज़ीम रफ़ीक द्वारा अंग्रेजी क्रिकेट में नस्लवाद और व्यापक समाज को बुलाए जाने पर इंग्लैंड में प्रतिक्रिया का सबसे मनोरंजक पहलू, उन लोगों के लिए आश्चर्य का विषय रहा है, जो सभी जानते होंगे। एक प्रतिभाशाली खिलाड़ी (जो अभी भी केवल 30 वर्ष का है) द्वारा एक प्रतिक्रिया को सक्रिय करने के लिए टेलीविजन पर आंसू बहाए हैं, यह इसकी व्यापक प्रकृति और अपराधियों और कई मामलों में पीड़ितों द्वारा भी इसकी आकस्मिक स्वीकृति दोनों का प्रमाण है।

रफीक ने स्पष्ट और नियंत्रित जोश के साथ बात की जिसने उनके शब्दों पर अतिरिक्त भार डाला। इंग्लैंड और वेल्स क्रिकेट बोर्ड ने माफी मांगी, जबकि यॉर्कशायर व्हिसलब्लोइंग हॉटलाइन के पहले सप्ताह में 36 कॉल आए। खेल को अछूता रखने के लिए समस्या समाज में बहुत गहरी हो सकती है, यहां तक ​​​​कि प्रशासक संशोधन करने की कोशिश करते हैं – यदि सम्मानजनक कारणों से नहीं, तो कम से कम अपने प्रायोजकों को छोड़ने से रोकने के लिए।

जब समिति के एक सांसद ने रफीक से पूछा कि क्या वह यॉर्कशायर को नए प्रायोजकों को आकर्षित करने में मदद करने पर विचार करेंगे या उन लोगों को वापस लाने पर विचार करेंगे जो बाहर हो गए थे, तो उन्होंने स्पष्ट किया कि वह कुछ पैसे के लिए बेचने वाले नहीं थे। सवाल जितना पुरानी सोच का हिस्सा था उतना ही सम्मानजनक जवाब था।

रफीक ने न केवल क्रिकेट अधिकारियों को हिला दिया है, उन्होंने मीडिया को भी सक्रिय कर दिया है। के अनुसार अभिभावक, “निजी रूप से शिक्षित श्वेत ब्रिटिश खिलाड़ियों के पेशेवर क्रिकेटर बनने की संभावना राज्य-शिक्षित ब्रिटिश दक्षिण एशियाई खिलाड़ियों की तुलना में 34 गुना अधिक है।” अखबार बर्मिंघम सिटी यूनिवर्सिटी द्वारा किए गए शोध का हवाला दे रहा था, जिसमें पाया गया कि स्कूली शिक्षा की परवाह किए बिना, अपने ब्रिटिश दक्षिण एशियाई समकक्षों की तुलना में श्वेत ब्रिटिश खिलाड़ियों के पेशेवर बनने की संभावना तीन गुना अधिक है।

भारत के लिए इसी तरह के आँकड़े उपलब्ध नहीं हैं, और यह माना जाता है – सुविधाजनक रूप से, शायद – कि क्रिकेट एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ योग्यता ही सब कुछ है और जन्म, माता-पिता, शिक्षा और परिस्थितियों की दुर्घटनाओं से कोई फर्क नहीं पड़ता। फिर भी, भारत के लिए टेस्ट क्रिकेट खेलने वाले 302 खिलाड़ियों में से केवल पांच प्रतिशत मुस्लिम (सामान्य आबादी में 15 प्रतिशत के मुकाबले) और लगभग आठ प्रतिशत दलित (सामान्य आबादी में 25 प्रतिशत के मुकाबले) हैं।

इन आकृतियों पर स्मारक बनाने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन स्पष्ट रूप से चीजें थोड़ी तिरछी हैं। यह अवसर की कमी, शैक्षिक और खेल के साथ-साथ जीविकोपार्जन और परिवार की आय में योगदान करने के दबाव के कारण आता है।

इंग्लैंड की तरह एक संसदीय समिति जिसने रफीक से लाइव टेलीविजन (संस्कृति, मीडिया और खेल विभाग) पर सवाल किया, वह भारतीय क्रिकेट को भी बहुत अच्छा कर सकती है। जानकारी इकट्ठा करने, उसे एक साथ रखने और समझदार पैटर्न के लिए संसदीय समिति की आवश्यकता नहीं हो सकती है, लेकिन ऐसी समिति को बदलाव की सिफारिश करने वाली एक समिति की आवश्यकता होगी। यदि वे हितधारकों से बात करते हैं, तो शायद राष्ट्रीय टेलीविजन पर भी इससे मदद मिलेगी। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि जातिगत भेदभाव भारत में उतना ही वीभत्स और व्यापक है जितना कि नस्लवाद अन्यत्र है।

आप समाज के एक छोटे से हिस्से में इसे शामिल करके सही जातिवाद या जातिवाद स्थापित नहीं कर सकते। लेकिन कम से कम यह एक शुरुआत है, खासकर अगर ध्यान निचले स्तरों पर चीजों को ठीक करने पर है। भारत के प्रमुख खिलाड़ी, विजय मर्चेंट से लेकर सुनील गावस्कर और सचिन तेंदुलकर से लेकर रोहित शर्मा तक ब्राह्मण रहे हैं, जो पढ़े-लिखे थे और उनके पास जाति के स्तर पर कम जन्म लेने वालों की तुलना में अधिक अवसर थे। देश में ब्राह्मणों का प्रतिशत लगभग पाँच है, फिर भी वे पचास प्रतिशत से अधिक हैं जो भारत के लिए खेले हैं।

यह अज्ञात या असामान्य भी नहीं है, लेकिन इस पर टिप्पणी नहीं की गई है। इसका सबसे बुरा हाल निचले स्तरों पर देखा जाता है – उदाहरण के लिए, आयु-वर्ग क्रिकेट में – और उच्चतम स्तर पर इतना नहीं। आपको भारत के लिए खेलने के लिए अच्छा प्रदर्शन करना होगा और लगातार अच्छा प्रदर्शन करना होगा। यह न्यायसंगत है। लेकिन प्रदर्शन करने के लिए एक खिलाड़ी को ऐसा करने का मौका देना होता है और यहीं पर निचले स्तर पर दिक्कत होती है। हमारे पास यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि अवसरों के अभाव में कितने दलित और आदिवासी भारतीय क्रिकेट से हार गए।

सुनील गावस्कर ने अपनी किताब में लिखा है कि कैसे, एक नवजात शिशु के रूप में, वह गलती से दूसरे बच्चे के साथ मिल गया था। एक अंकल ने देखा कि सुनील बच्चा वही नहीं है जिससे वह पहले आया था। एक खोज शुरू की गई और गावस्कर अस्पताल में एक मछुआरे के बगल में एक पालना में पाया गया।

अगर गावस्कर बड़े होकर मछुआरे बनते तो क्या गावस्कर महान क्रिकेटर बनते? या मछुआरे के बेटे को भारत के लिए खेले गए गावस्कर के रूप में पाला जाएगा? खास तौर पर यह देखते हुए कि उनके चाचा माधव मंत्री ने ऐसा किया था?

जबकि हम रफीक और ब्रिटिश प्रतिष्ठान की सराहना करते हैं, एक बोलने के लिए और दूसरा इसकी आधिकारिक जांच के लिए, आइए हम इस मुद्दे को अपने पिछवाड़े में न खोएं। कौन होगा भारत का रफीक?

.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: