दो राहुल और स्वर्ण युग का पुनर्समूहन

Spread the love

2004 में, राहुल द्रविड़ पाकिस्तान के मुल्तान में एक टेस्ट मैच में भारत का नेतृत्व कर रहे थे, जब उन्होंने 194 रनों पर सचिन तेंदुलकर के साथ पारी घोषित की। इससे भारत में हंगामा मच गया। इस देश में किसी ने भी खेल को व्यक्ति से बड़ा नहीं माना था। और तेंदुलकर! द्रविड़ कैसे कर सकते थे? तेंदुलकर ने खुद यह स्वीकार कर विवाद को हवा दी कि उन्होंने खुद को निराश किया है। खिलाड़ियों ने उनके बीच की हवा को साफ किया, लेकिन प्रशंसकों ने इसे कभी खत्म नहीं किया।

हालाँकि, द्रविड़ अपने मन में स्पष्ट थे। यह क्रिकेटिंग लॉजिक पर आधारित फैसला था। भारत को जीत के लिए खेल खत्म होने से पहले कुछ ओवर फेंकने की जरूरत थी, और तत्कालीन भारतीय कोच जॉन राइट के शब्दों में, तेंदुलकर, जिन्होंने चाय के बाद धीमा कर दिया था, को “आगे बढ़ने की जरूरत थी।”

टीम के लिए जो सबसे अच्छा था वह व्यक्ति के लिए आदर्श नहीं था। अंत में भारत एक पारी से जीत गया और खिलाड़ियों और देश दोनों को टीम को व्यक्ति से आगे रखने का सबक दिया गया। जैसा कि राइट ने लिखा था, यह द्रविड़ की “स्टीलनेस और शांति” की पुष्टि थी, क्योंकि कप्तान ने अपने टीम के साथी और प्रशंसकों दोनों की प्रतिक्रिया को गरिमा के साथ संभाला।

दिलचस्प बयान

द्रविड़ का राष्ट्रीय क्रिकेट कोच के रूप में स्वागत करते हुए, भारत के टी20 उप कप्तान के.एल. राहुल ने दिलचस्प बयान दिया है. “वह (द्रविड़) हमेशा एक टीम मैन रहा है जब वह खेल रहा था, और वह इस तरह की संस्कृति को यहां भी लाना चाहता है, जहां हर कोई टीम को व्यक्तिगत लक्ष्यों से आगे रखता है।”

यह सच है, लेकिन यहां एक सुझाव है कि टीम को व्यक्ति से आगे रखना भारतीय परंपरा नहीं है। और यह सच भी है। जब के.एल. राहुल ने हाल ही में इंग्लैंड में एक तीखे टेस्ट के दौरान कहा, “अगर आप हमारे किसी खिलाड़ी के पीछे जाते हैं, तो हम सभी ग्यारह वापस आ जाएंगे,” यह एक शक्तिशाली संदेश था। अतीत के किसी भी भारतीय खिलाड़ी ने इसे स्पष्ट नहीं किया होगा। यह भारतीय तरीका नहीं था।

महान खिलाड़ियों को सफल होने के लिए स्वार्थी होने की जरूरत है, हर उस चीज को खत्म करना जो अपना सर्वश्रेष्ठ देने में बाधा डाल सकती है। यह एक स्पोर्टिंग क्लिच है। आमतौर पर जब व्यक्ति सफल होता है, तो टीम अच्छा करती है। लेकिन ऐसा स्वार्थ रास्ते में आने पर उल्टा भी पड़ सकता है। इस प्रकार सकारात्मक स्वार्थ है जो टीम के लिए अच्छा है, और नकारात्मक स्वार्थ जो नहीं है। उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण व्यक्तिगत रिकॉर्ड की खोज है।

उच्चतम स्तर पर सफल होने के लिए प्रशिक्षित शीर्ष खिलाड़ी कभी-कभी सकारात्मक से नकारात्मक में स्विच करना मुश्किल पाते हैं, खासकर जब प्रशंसकों ने अक्सर टीम के प्रदर्शन से ऊपर व्यक्तिगत उपलब्धियों को रखा है, और इस तरह सिस्टम को कायम रखा है।

भारत के कुछ महान खिलाड़ियों ने अपने करियर का विस्तार केवल एक विश्व रिकॉर्ड को पार करने के लिए किया है या एक ऐसा रिकॉर्ड बनाने के लिए किया है जो ऐसा करने तक संभव या आवश्यक नहीं लगता था। कपिल देव, रिचर्ड हैडली के तत्कालीन विश्व रिकॉर्ड के कुल विकेटों को बंद करते हुए टीम द्वारा तब तक लिए गए जब तक कि वह इसे पार नहीं कर गए। तेंदुलकर की अपने 100वें अंतरराष्ट्रीय शतक की खोज व्यक्तिगत सफलता में समाप्त हुई जब वह एकदिवसीय मैच में इस आंकड़े तक पहुंचे, लेकिन भारत वह मैच बांग्लादेश से हार गया।

चिंताजनक व्याख्या

के.एल. की एक और अधिक चिंताजनक व्याख्या। राहुल का बयान है कि भारतीय टीम में नकारात्मक स्वार्थ की संस्कृति जारी है, और इससे छुटकारा पाने के लिए द्रविड़ जैसे किसी व्यक्ति की जरूरत होगी। शायद मैं इसमें बहुत ज्यादा पढ़ रहा हूं। लेकिन यह ध्यान में रखने लायक विचार है। आधुनिक खेल अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है, और क्रिकेट में व्यक्ति को न केवल विपक्ष के ग्यारह सदस्यों पर काबू पाने की आवश्यकता होती है, बल्कि अक्सर उनकी अपनी टीम के कुछ सदस्यों को भी। यह निंदक नहीं है, केवल व्यावहारिक है।

भारतीय क्रिकेट के स्वर्ण युग (अन्यथा, तेंदुलकर युग) का पुन: समूह बनाना भी महत्व का विषय है। द्रविड़ और वी.वी.एस. लक्ष्मण दोनों 2012 में ऑस्ट्रेलिया के एक बुरे सपने के अंतिम दौरे के बाद एक-दूसरे के हफ्तों के भीतर सेवानिवृत्त हो गए। जब ​​सितारे सेवानिवृत्त हुए, तो वे सभी खिलाड़ियों की तरह, अभी भी बहुत छोटे थे, और अभी भी खेल में योगदान देने के लिए बहुत कुछ था।

कुछ ही वर्षों के भीतर, उन्होंने राष्ट्रीय स्तर पर खेलना शुरू कर दिया था – इस बार अलग-अलग लेकिन महत्वपूर्ण भूमिकाओं में। की घोषणा के साथ लक्ष्मण राष्ट्रीय क्रिकेट अकादमी के प्रमुख के रूप में (द्रविड़ से पदभार संभालने के लिए जिन्होंने वहां सराहनीय काम किया), खेल पर उनका प्रभाव जारी है।

उस महान मध्य क्रम में, सौरव गांगुली भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड के अध्यक्ष हैं, जबकि अनिल कुंबले पहले ही राष्ट्रीय कोच के रूप में काम कर चुके हैं, और जवागल श्रीनाथ के साथ, कर्नाटक राज्य क्रिकेट संघ में कार्यालय का पद संभाला है। इन प्रतिभाशाली, बुद्धिमान खिलाड़ियों के लिए संक्रमण उल्लेखनीय रूप से सुचारू रहा है, और अंत में अपरिहार्य प्रतीत होता है।

.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: